ব্রিস্টল চ্যানেল বন্যা, যা ৩০শে জানুয়ারী ১৬০৭ (নতুন স্টাইল) এ সংঘটিত হয়েছিল, ফলে বিপুল সংখ্যক মানুষ ডুবে মারা গিয়েছিল এবং প্রচুর পরিমাণে জমি ও পশুসম্পদ ধ্বংস হয়েছিল। সাম্প্রতিক গবেষণা বলেছে যে কারণটি সুনামি হতে পারে।

ব্রিস্টল চ্যানেল বন্যা এর ব্যাপ্তি

৩০ শে জানুয়ারী ১৬০৭ (নতুন স্টাইল) বন্যার ফলে প্রায় ৩০০০ বা আরও বেশি মানুষ ডুবে গেছে, ঘরবাড়ি ও গ্রামগুলি বয়ে গেছে, ব্রিস্টল চ্যানেল এবং সেভেরের উপকূলে স্থানীয় অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং একটি প্রাক্কলিত জমি জমি ডুবে গেছে এবং পশুপাল ধ্বংস হয়েছে। ইস্টুরিয় তখন ইংল্যান্ডের কিংডম ছিল ওয়েলশ পক্ষের এই ধ্বংসযজ্ঞটি বিশেষভাবে তীব্র ছিল, কার্মারথেনশায়ারের লাউহার্নে থেকে শুরু করে মনমুথশায়ারের চ্যাপস্টোর উপরে ছিল। কার্ডিফ সবচেয়ে খারাপ প্রভাবিত শহর ছিল। ডিভন এবং সমারসেট স্তরের উপকূলগুলি উপকূল থেকে গ্লাস্টনবারি টোর পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে প্রভাবিত হয়েছিল। বার্নহাম-অন-সি সমুদ্রের প্রাচীরটি পথ দিয়েছিল, এবং জলটি নীচু স্তরের স্তর এবং মোরসের উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল। সামারসেটের ত্রিশটি গ্রাম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, ব্রেয়ান সহ “গ্রাস হয়ে গেছে” এবং যেখানে নয়টি বাড়ী সাতটি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং সেখানে ২৬ জন মারা গিয়েছিল। ওয়েস্টন-সুপার-মেরির কাছে কিংস্টন সেমুরে দশ দিনের চার্চ অব অল সেন্টস-এর গভীরতায় জলে ভরা ছিল। একটি ছদ্ম চিহ্ন রয়েছে যা দেখায় যে পানির সর্বাধিক উচ্চতা সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে ৮ মিটার উপরে ছিল  স্মরণীয় ফলকগুলির সংখ্যা এখনও সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে এখনও অবধি রয়েছে, যা দেখায় যে বেঁচে থাকা গীর্জার পক্ষে জল কতটা উঁচুতে উঠেছিল। উদাহরণস্বরূপ, নিউপোর্টের কাছে গোল্ডক্লিফে গির্জার একটি ছোট পিতলের ফলক রয়েছে, বেদীটির নিকটে উত্তর দেয়ালের অভ্যন্তরে আজ এই স্থানে প্রায় তিন ফুট উঁচুতে বন্যার পানির উচ্চতা চিহ্নিত করে। ফলকটি ১৬০৬ হিসাবে বছরটি লিপিবদ্ধ করে কারণ জুলিয়ান ক্যালেন্ডারের অধীনে সেই সময়ে ব্যবহৃত ছিল লেডি দিবস, ২৫ মার্চ অবধি নতুন বছর শুরু হয়নি। সমকালীন পামফ্লেটে “ইশ্বরের” মানুষকে সতর্ক করার শিরোনামে বন্যার স্মরণ করা হয়েছিল। জলের বা বন্যার দুর্দান্ত উপচে পড়া ইংল্যান্ড “।

সম্ভাব্য কারণ

সমসাময়িক ব্যাখ্যা ইশ্বরকে দোষারোপ করে বন্যার কারণ বিতর্কিত রয়ে গেছে । পরবর্তী বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাগুলি লিখিত প্রমাণগুলির বেশিরভাগটিকে উপেক্ষা করে এবং খারাপ আবহাওয়ার উপর দোষ চাপায়, যতক্ষণ না সাম্প্রতিক গবেষণায় সুনামির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। ঐতিহ্যগতভাবে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে বন্যা ঝড়ের তীব্রতা, আবহাওয়া সংক্রান্ত চূড়ান্ততার সংমিশ্রণ এবং একটি উচ্চ জোয়ারের কারণে ঘটেছিল। সেই সময়ের লিখিত প্রমাণগুলি সেই ঘটনাগুলিকে বর্ণনা করে যা ২০০৪ সালের ভারত মহাসাগরের ভূমিকম্প ও সুনামির মতো ঘটনাসমূহের মতো ছিল। পুরুষরা দৌড়াতে পারার চেয়ে দ্রুত ছুটে এসেছিল জলের ডেউ, তরঙ্গের শীর্ষ থেকে আগত স্পার্কস, দাঁড়িয়ে থাকা লোকদের ভিড় দৌড়তে দেরি না হওয়া অবধি তরঙ্গটি তাদের দিকে আসতে দেখত এবং তরঙ্গ আসার আগেই সমুদ্র গড়িয়ে পড়ে। । সর্বাধিক বিস্তারিত বিবরণগুলির মধ্যে আরও বলা হয়েছে যে এটি একটি রৌদ্রোজ্জ্বল সকাল ছিল। ২০০২ সালের গবেষণামূলক গবেষণাপত্রে বাথ স্পা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক সাইমন হাসলেট এবং ওলং বিশ্ববিদ্যালয়ের অস্ট্রেলিয়ার ভূতাত্ত্বিক টেড ব্রায়ান্টের তদন্তের পরে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে বন্যার কারণ হতে পারে সুনামির মাধ্যমে, লেখকরা ঐতিহাসিক প্রতিবেদনে কিছু প্রত্যক্ষদর্শীর বিবরণ পড়েছিলেন যা সুনামির মতো বন্যাকে বর্ণনা করেছিল। বিবিসি “টাইমওয়াচ” সিরিজের অংশ হিসাবে তত্ত্বটি (“The Killer Wave of 1607”) অন্বেষণ করে একটি কর্মসূচি তৈরি করেছিল । যদিও ২০০৪ সালের সুনামি বিপর্যয়ের আগে তৈরি হয়েছিল, এটি ২ এপ্রিল ২০০৫ অবধি প্রচার করা হয়নি এবং ২৪ জানুয়ারী ২০০৭ এ পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। ব্রিটিশ ভূতাত্ত্বিক জরিপ সুপারিশ করেছে যে মহাদেশীয় বালুচর থেকে কোনও ভূমিধসের কোনও প্রমাণ নেই বলে সুনামি সম্ভবত সম্ভবত আয়ারল্যান্ডের উপকূলে অবস্থিত একটি অস্থির ত্রুটিযুক্ত ভূমিকম্পের ফলে সমুদ্রের তলটি উল্লম্ব স্থানচ্যুত হয়েছে।

প্রমান

হ্যাসলেট এবং ব্রায়ান্ট সুনামির অনুমানের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রমাণ খুঁজে পেয়েছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে: প্রচুর শক্তিশালী দ্বারা সৈকত স্থানচ্যুত হওয়া বিশাল পাথর; ডিভন থেকে গ্লৌচেস্টারশায়ার এবং গাওয়ার উপদ্বীপে বোরহোলগুলিতে পাওয়া যায় এমন কাদা মাটির এক অন্যরকম ধীরে ধীরে জমা হওয়া বালু, শাঁস এবং পাথরের সমন্বয়ে গঠিত পুরু পর্যন্ত একটি স্তর; এবং সেভেন ইস্টুরিয় জুড়ে উচ্চ জলের বেগের শিলা ক্ষয়ের বৈশিষ্ট্য। তবে পূর্ব আঙ্গলিয়ায় ১৯৫৩ সালের বন্যার বিবরণেও মিল রয়েছে যা ঝড়ের তীব্রতার কারণে হয়েছিল। কিছু আসল উৎস প্রায়শই উচ্চ পশ্চিমের জোয়ার এবং দক্ষিণ পশ্চিম থেকে প্রবল বাতাস উল্লেখ করা হয় – ঝড়ের তীব্রতার জন্য ক্লাসিক শর্ত। হর্সবার্গ এবং হররিট দেখিয়েছেন যে সেই সময়কার জোয়ার এবং সম্ভাব্য আবহাওয়া পর্যবেক্ষণের ডুবির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ এমন একটি উত্থান তৈরি করতে সক্ষম ছিল  তদুপরি, একই মূল উত্সগুলি স্পষ্ট করে দেয় যে একই তারিখের রাতে নরফোকে বন্যা হয়েছিল। (স্থানীয় উচ্চ জলে) ব্রিস্টল চ্যানেলকে প্রভাবিত করতে এবং উত্তর সাগরে কোনও উল্লেখযোগ্য প্রশস্ততা নিয়ে প্রচার করতে পারে এমন কোনও সুনামি নেই।

ভবিষ্যত পুনরাবৃত্তি

একই রকম ভবিষ্যতের ঘটনার ঝুঁকি কম হিসাবে বিবেচিত হলেও, অনুমান করা হয় যে আবাসিক, বাণিজ্যিক, শিল্প ও কৃষিজমিতে তুলনামূলক বন্যার ফলে সৃষ্ট সম্ভাব্য ব্যয় ২০০৭ সালের  বীমাগুলিতে ৭ থেকে ১৩ বিলিয়ন ডলার হতে পারে। উদ্বেগটিও প্রকাশ করা হয়েছে যে হিঙ্কলি পয়েন্ট এবং ওল্ডবারির পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সুরক্ষাও বিপন্ন হতে পারে। ৪০০ তম বার্ষিকীতে (৩০ জানুয়ারী ২০০৭), বিবিসি সামারসেট সম্ভাব্য কারণগুলির দিকে তাকিয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল যে এটি আবারও ঘটতে পারে কিনা? কাউন্টি।

প্রকাশিত উৎস

হর্সবার্গ, কে.জে. এবং এম হররিট (2006), 1607 এর ব্রিস্টল চ্যানেল বন্যা – পুনর্গঠন এবং বিশ্লেষণ। “আবহাওয়া”, 61 (10), 272-2277। *

(অনলাইন থেকে সংগ্রহীত)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here